看到 @彈藥庫 這一篇關於以巴衝突的文章，我試著用 AI 做了一次紅隊（Red Team）的辯證思考。 原文是一份約 40 頁的問答式資料，整理網路上常見的以巴爭議，並提供可以直接複製、貼上的回覆。內容涵蓋哈瑪斯、以色列軍事行動、歷史、宗教、性別、地緣政治，以及兩國方案等議題。 我對這種論述工具很感興趣。但我更想知道的是：如果我們不先認同作者的立場，而是假設有一位熟悉歷史、國際法與原始資料的反對者，這份文件究竟能經得起多少質疑？ 因此，我讓 AI 從紅隊角度閱讀這份文件，再針對其中重要而可驗證的主張尋找外部資料交叉比對。目的不是替以色列辯護，也不是否定巴勒斯坦人民的苦難，而是觀察一份立場鮮明的公共論述，如何處理不利於自身立場的事實。 以下是這次分析的整理。這不是對原文全部主張的完整學術審核，而是針對一些重要案例所做的紅隊檢驗。AI 的分析本身也可能出錯，所以我盡量保留可查證的資料來源。 一、紅隊最先找到的兩個破口 1. 把尚有爭議的個別指控，推論成整體事件不存在 原文第 8 頁，談到 2023 年 10 月 7 日哈瑪斯襲擊期間涉及婦女遭受性暴力的指控，初階回應直接寫道：「這是謠言」。 這是一個相當危險的論證方式。 2024 年 3 月，聯合國秘書長衝突中性暴力問題特別代表發布調查結果，表示有合理理由相信，10 月 7 日襲擊期間至少三個地點發生了包括強暴與輪暴在內的衝突相關性暴力。調查同時指出，部分廣泛流傳的指控無法證實，另有部分案例被認定缺乏根據。 這裡存在兩個不同的命題： 第一個命題可能成立，但不能用來證明第二個。 聯合國的調查並不是對每一件個案的最終司法判決，仍然存在證據限制。但如果一份文章宣稱要反駁假新聞，就必須同樣認真對待不利於自身立場的調查結果。 資料：聯合國 2024 年 3 月衝突相關性暴力調查報告。 2. 一個容易查證，卻重複出現的歷史錯誤 原文第 5 頁與第 30 頁，兩度將以色列宣布建國、美國隨後承認以色列的事件，寫成發生於 1947 年。 然而，以色列宣布獨立的日期是 1948 年 […]
Read More
📊 Valuation Calculator 是什麼？ Valuation Calculator 是一個美股快速估值工具，幫助投資人在幾秒內獲得完整的股票估值數據。只需輸入一行指令，就能得到 PEG、EV/EBITDA、DCF 等多種估值方法的結果。 🎯 為什麼需要股票估值？ 投資的核心問題是：「這檔股票現在的價格是高還是低？」 估值方法幫助你回答這個問題。常見的估值指標包括： PEG Ratio — 本益比相對於成長率，衡量成長股是否合理定價 EV/EBITDA — 企業價值相對於利息、稅項、折舊及攤銷前盈利，適合比較不同規模的公司 DCF (現金流折現) — 評估公司未來現金流的現值，是最理論嚴謹的估值方法 🧮 功能介紹 Features 1. PEG 隱含成長率計算 PEG = P/E ÷ Growth Rate 當 PEG < 1，表示市場可能低估了公司的成長性；PEG > 1 則可能高估。 2. EV/EBITDA + Rule of 40 Rule of 40 是一個簡單的經驗法則：營收成長率 + 利潤率 […]
Read More
找到一個Youtuber Zoe, 對於Google SEO非常的專業, 看了他這個影片, 有相當的幫助, 特此註記! 底下是快速截圖跟重點
Read More
看到一篇文章 – Will 2024 Be the Year of the Other 493 Stocks? 當中提到今年除了AI, FANNG大股票以外, 是否有其他的選擇? 於是他把S&P Global的EPS預測拿了出來, 別表如下, 當中提到的就Health Care(26.7%), Utility(22.2%), Consumer Discretionary(非必需消費品)(13.2%), Consumer Staples (消費必需)(15.2%). 再更往下去看, 他又考慮到去年的成績單, Health Care是倒數的! 當中還有消費必須(Cons Staples)與XLU. 考慮到XLU是公共事業版框, 不太會有波動的特性, 與能源可能會不太有長進以及各大媒體對市場預期是放緩的情況下, 我會考慮健康醫療板塊-XLV. 再往下的考慮就是
Read More
回到前面的貼文 – EP4, New System, 發現裡面漏掉了Trend Line, 於是乎有兩種簡便的方式, 一個是Ichimoku的Clouds, 另外一個是Kijun-sen. 我感覺Clouds比較保守, 畢竟Ichimoku的策略就保守 目前是拿Kijun-sen來用, 後面再觀察下 另外發現, RVI目前是拿來做Exit indicator, 偶然發現, 之前使用的Price Pattern的時候, 一直在找不到離開的方法, 現在發現, 就是RVI啊, 而且很準哩!! 底下是之前用到的圖, 撇開其他的指標, 那個RVI就是告訴你雖然前面有一個open low, close low的bar, 但是他就是遇到RVI交叉, 不能進去啊!!!!!!!
Read More
我回想這三次的交易方式改動 第一次用兩個指標，一個買的NobleImpulse，一個ichimoku，還有Hakinahi總結來說，第一次是剛好搭上比特幣，加上去追逐反轉，加上沒有風險管理/money management的概念，所以就失敗了 第二次，用了價格趨勢The Pattern Trader(TPT)，也比較有進出的概念，比較大的問題是不穩定吧，找不到被反轉的問題 第三次, 就是現在用的這套方法…. 只開指標，進出方法也有，而且出的條件相對嚴苛，進的條件也比較嚴格，老師是不收費的，沒有什麼怪怪的會員支出，很像傳教士, 不過要你自己去測試，給你概念，你自己去找 很怕前面順，後面出問題還是把機器人寫出來, 丟測試!! 往這個目標去好了
Read More
不用的指標有 – https://youtu.be/3c6o4O8goAo 我看完的感覺是,
Read More
很久沒有更新, 發現幾個問題, Price pattern 有一些問題還是無解, 比如說, 反轉, stop out, 太早T/P等等, 用了新的指標, 搭配 Ichimoku, 還是不知道他怎麼做的, 而且也太縮限, 又重新看了一次 NoNonSenseForex, 然後又聽一次又一次的內容, 我決定再來一次, 用VP提到的方法! (Thank you VP). 現在本金, 投入50%!
Read More
從FB上面看到這張圖, 把之前提的EP1~3都總結一次, 順序是 #1, #2都是看人, 看經驗, 拉到Weekly或是Monthly, 透過過去的資料來設定支撐, 有時候可以拉出通道, 或者各種圖形, 但是真的要看經驗 #3, 費波納許曲線, 這個真的是看人, 你相信價格會依自然界的數列去運行嗎?或者說人的交易就在這自然界之中啊!! 一般來說是0.33%~0.68%為交易區間 #4, 這個就真的需要去設定, 以免走太晚, 或者走不掉, 有時候是一個很大的Swing, 就好比2022年底到2023的波動非常大, 尤其是大事件 – e.g: FOMC speaks, 升降息決定等, 都有很大的影響 希望還是可以將本金翻倍, 然後再看後手了!!
Read More
2022 NOV 1101-1130ROI: 68.64%Positions: 91 lotsWin rate 81.32% Summary: 感覺很分散在各個pair, 會有68.64真的是撿到, 年底再來做一個比較性的檢討, 主要要看看是否pair很分散, 然後GMMA的方式是否合理
Read More