過去兩年，美股的主旋律非常簡單：「買進賣鏟子的人」。 從 2024 到 2025 年，Nvidia (NVDA) 與台積電 (TSM) 享受了 AI 基礎建設（Infrastructure）的紅利。這是一個資本支出（Capex）狂飆的年代，科技巨頭們爭先恐後地囤積 GPU。但隨著時序進入 2026 年，市場的風向正在改變。華爾街開始提出更嚴苛的問題：「花了大錢建置算力，獲利（ROI）在哪裡？」 根據紅杉資本（Sequoia Capital）近期的分析與 Gartner 的技術成熟度曲線，我們正站在一個分水嶺：2026 年將不再是「軍備競賽」的一年，而是**「應用落地（Deployment）」與「實體 AI（Physical AI）」**的一年。 以下是針對 2026 年美股投資版圖的深度分析與關注清單。 一、 核心戰場：實體 AI 與機器人的崛起 如果說 ChatGPT 是大腦，那 2026 年就是 AI 長出「身體」的時刻。 Tesla (TSLA)：不只是車，是帶著輪子的機器人 市場長期以來將 Tesla 視為汽車製造商，這是估值最大的誤區。在 AI 應用層面，Tesla 擁有兩大護城河： 市場催化劑： 投資圈盛傳 SpaceX 可能在未來進行 IPO（或透過類似 SPARC 架構讓 TSLA 股東參與），這將進一步鞏固「馬斯克生態系」的溢價效應。但投資人需警惕法規風險，若 FSD 無法在 […]
Read More今天來聊聊最近電動車圈的熱門話題——特斯拉與韓國電池材料大廠L&F的合約大砍99%！ 2025年12月底，韓國L&F公司突然公告，把原本價值約29億美元（約900億台幣）的特斯拉供貨合約，縮減到只剩幾千美元，幾乎等於直接取消。這份2023年簽的合約，是要提供高鎳正極材料，專門用在特斯拉自製的4680電池上，而4680電池現在主要裝在Cybertruck皮卡。消息一出，網路上炸鍋了！很多媒體和網友都說：「完了！特斯拉4680電池計畫崩盤了！」理由包括：Cybertruck賣不好（年銷量遠低於預期，只有幾萬輛）4680電池量產一直卡在「乾電極」技術瓶頸 – EV市場整體成長放緩 看起來好像特斯拉的電池革命夢碎了，對吧？但我深入研究後，覺得這件事可能不是壞事，反而是好消息的訊號！為什麼呢？因為特斯拉最近在「全乾電極」（dry electrode）技術上，有重大突破。2025年11月的一項新專利（US 2025/0364562），解決了乾法正極的黏合劑問題，讓特斯拉終於能從「半乾半濕」的混合製程，轉向100%乾電極生產。這代表什麼？不再需要L&F這種外部濕法高鎳材料1. 生產成本大幅降低（省掉巨型烘乾爐、節能90%、工廠面積減半）2. 電池性能更好、更耐用3. 完全垂直整合，減少供應鏈風險 簡單說，特斯拉可能故意「砍掉」這份舊合約，因為他們已經不需要了！這是策略性轉移，為2026年的新車（如Robotaxi Cybercab、Tesla Semi、Optimus機器人）準備更先進的「Gen 2」4680電池。目前4680電池只影響Cybertruck，對Model 3/Model Y這些主力銷售車型沒什麼影響。特斯拉執行長馬斯克也多次暗示，2026年會有「戲劇性」的4680產量爆發。結論：短期輿論偏負面，但長期來看，這可能是特斯拉電池技術起飛的關鍵時刻。如果2026年一切順利，特斯拉的電動車會更便宜、續航更長，競爭力大增！你怎麼看？是危機還是轉機？歡迎留言討論～（資料來源：Electrek、Bloomberg、Tesla專利文件、X平台討論。圖片可附4680電池或Cybertruck照）希望這個總結和部落格文章符合你的期待！如果需要修改或加圖片，告訴我哦～
Read More請連著前篇看 – 前篇 好的，既然你決定專注於 GRAB 並放棄 EOSE 的故事性投資，我會更深入分析 GRAB，並提供實用的投資建議。考慮到當前時間（2025/9/22 上午10:14 CST），我會結合最新市場動態和你的投資偏好（小市值、低股價、成長潛力）來優化建議。以下是基於最新數據（包括你提供的 GRAB 財經卡資料）的詳細分析。 GRAB (Grab Holdings Limited, NASDAQ: GRAB) 深度分析 我的估值與建議 當日市場脈絡（10:14 CST） 結論 GRAB 是你明智的選擇：已驗證盈利、低估值、東南亞成長紅利，適合小市值配置。EOSE 的故事性雖吸引人（鋅電池創新），但生產/訂單不確定性高，暫不追。當前 $6.39 是好入場點，嚴控風險（止損+分散），財報前可期待 $8+。若需更精細交易計劃或財報預測，給我更多資金細節我再優化！
Read More我在twitter @unclestocknotes 的貼文看到上看到幾個股票, 小市值, 低股價 找了Grok做了詢問, 如下, 結論只會看GRAB, 討論結果整理如下: 股票確認與補齊分析 作為一個專注於小市值成長股的投資老鳥，我先確認你的理解：你從Twitter（X）上看到的這些標籤（#GRAB 等）確實是熱門的小市值/低股價股討論，聚焦於高成長潛力的科技/新興產業。你的描述大致準確，但有些細節需補齊（如最新財務、市場定位、風險）。這些股多為納斯達克上市，市值在0.7B-26B美元間（GRAB偏大，其他更小），股價多在$4-7區間，適合投機性配置，但波動大（Beta多>1）。 我基於最新市場數據（截至2025/9/22）補齊了關鍵資訊，包括業務細節、財務指標（Revenue、EPS、PE）、成長催化劑與風險。數據來自Yahoo Finance、Macrotrends、Seeking Alpha等可靠來源。最後，我會給出我的估值評估與建議——既然你偏好GRAB並觀察”ROSE”（我假設是EOSE的打字錯誤，若非請澄清），我會強調這兩檔。 1. GRAB (Grab Holdings Limited, NASDAQ: GRAB) 2. ONDS (Ondas Holdings Inc., NASDAQ: ONDS) 3. NVTS (Navitas Semiconductor Corp., NASDAQ: NVTS) 4. EOSE (Eos Energy Enterprises Inc., NASDAQ: EOSE) 5. RR (Richtech Robotics Inc., NASDAQ: RR) 比較表格（小市值/低股價焦點） 股票 Market Cap […]
Read MoreInteresting to see this in Sep. 2025
Read More2025/9/12, 週五的Tesla大漲是老馬自己拉的， 是Musk自2020年後首次自掏腰包買進自家股票，均價389買了256萬股，價值約10億.. 謝謝馬哥… Next target 700+ Ultimate target 3000+ Next buy chance 300~350
Read More找到一個Youtuber Zoe, 對於Google SEO非常的專業, 看了他這個影片, 有相當的幫助, 特此註記! 底下是快速截圖跟重點
Read More看到一篇文章 – Will 2024 Be the Year of the Other 493 Stocks? 當中提到今年除了AI, FANNG大股票以外, 是否有其他的選擇? 於是他把S&P Global的EPS預測拿了出來, 別表如下, 當中提到的就Health Care(26.7%), Utility(22.2%), Consumer Discretionary(非必需消費品)(13.2%), Consumer Staples (消費必需)(15.2%). 再更往下去看, 他又考慮到去年的成績單, Health Care是倒數的! 當中還有消費必須(Cons Staples)與XLU. 考慮到XLU是公共事業版框, 不太會有波動的特性, 與能源可能會不太有長進以及各大媒體對市場預期是放緩的情況下, 我會考慮健康醫療板塊-XLV. 再往下的考慮就是
Read More回到前面的貼文 – EP4, New System, 發現裡面漏掉了Trend Line, 於是乎有兩種簡便的方式, 一個是Ichimoku的Clouds, 另外一個是Kijun-sen. 我感覺Clouds比較保守, 畢竟Ichimoku的策略就保守 目前是拿Kijun-sen來用, 後面再觀察下 另外發現, RVI目前是拿來做Exit indicator, 偶然發現, 之前使用的Price Pattern的時候, 一直在找不到離開的方法, 現在發現, 就是RVI啊, 而且很準哩!! 底下是之前用到的圖, 撇開其他的指標, 那個RVI就是告訴你雖然前面有一個open low, close low的bar, 但是他就是遇到RVI交叉, 不能進去啊!!!!!!!
Read More我回想這三次的交易方式改動 第一次用兩個指標，一個買的NobleImpulse，一個ichimoku，還有Hakinahi總結來說，第一次是剛好搭上比特幣，加上去追逐反轉，加上沒有風險管理/money management的概念，所以就失敗了 第二次，用了價格趨勢The Pattern Trader(TPT)，也比較有進出的概念，比較大的問題是不穩定吧，找不到被反轉的問題 第三次, 就是現在用的這套方法…. 只開指標，進出方法也有，而且出的條件相對嚴苛，進的條件也比較嚴格，老師是不收費的，沒有什麼怪怪的會員支出，很像傳教士, 不過要你自己去測試，給你概念，你自己去找 很怕前面順，後面出問題還是把機器人寫出來, 丟測試!! 往這個目標去好了
Read More